solong 22-03-2009 21:35quote:Так что, звук холостого выстрела с УОСом вообще ни о чем не говорит.Адекватно!!!
TVA 22-03-2009 20:40quote:Originally posted by Инспектор: у TVA в клипах не слышно стравливаниеДа ну, не преувеличивай. очень хорошо слышно шипение дренажа (между выстрелом и звуком закрытия ЛК, совпадающим со звуком попадания пули в мишень). все прекрасно слышно (послушай несколько раз два последних выстрела). Просто время дренирования мало, порядка 0,14с.Вот осциллограмма предпоследнего выстрела из второго сюжета (там нет звука попадания пули в мишень, пуля уходит в песчаный пригорок): Чтобы понять относительный масштаб этих звуков, надо сравнить их с низкочастотным гулом, на фоне которого велась запись - это звук редких автомобилей, проезжающих по дороге в 200-х метрах от места съемки (между дорогой и поляной - 150-метровая полоса густого, заросшего кустарником и практически непроходимого леса). Микрофон камеры направлен на винтовку, а дорога - сзади.
Fake 22-03-2009 20:34quote:Originally posted by TVA:Так что, звук холостого выстрела с УОСом вообще ни о чем не говорит.Я выше написал про выстрел пулей. Звук... как с пустым насадком.
Fake 22-03-2009 20:32quote:Originally posted by Инспектор:Почему-то не у тебя, не у TVA в клипах не слышно стравливание, а обьемы модеров у вас значительно меньше моего! Куда воздух деваете? В моем во все щели слышно, а щели это явно меньше ваших дренажей!Щель в пять соток по трубе, диаметром 25мм, соответствует отверстию диаметром 1,58мм. Ты все еще уверен что у тебя щели меньше? Вот тут Владимир сохранил звук выстрела моей винтовки. Там слышен дренаж.Свои ролики я записывал на мобильный телефон. Ожидать хорошего звука не реально.
TVA 22-03-2009 20:27quote:Originally posted by Fake: На холостых.Громкость холостого выстрела с УОСом очень слабо связана с громкостью пулевого выстрела (эта связь значительно меньше, чем в модере расширительного типа).Два УОСа, которые сравнивали , отличались, в частности, тем, что тот, который был тише при пулевом выстреле, звучал значительно громче при холостом.Так что, звук холостого выстрела с УОСом вообще ни о чем не говорит.
Инспектор 22-03-2009 20:18quote:Originally posted by Fake:Причину деформации первого лепестка нашел?Шейка узкая видать слабинку дала, лепесток стало видно на просмотр! Его прижимало прижимало и в итоге он стал пересекать траэкторию пули!
Инспектор 22-03-2009 20:16quote:Originally posted by Fake:А вообще, я писал какой звук меня устроит Мне нравится звук ударника, все остальное - громко Почему-то не у тебя, не у TVA в клипах не слышно стравливание, а обьемы модеров у вас значительно меньше моего! Куда воздух деваете? В моем во все щели слышно, а щели это явно меньше ваших дренажей!
Fake 22-03-2009 20:12quote:Originally posted by Инспектор:Сделал новый лепесток в шейке шире, лепесток стал упругий срабатывает с запозданием - зато пули пролетают, воздух отсекает но не как в первый раз, надо находить оптимум! Причину деформации первого лепестка нашел?
Инспектор 22-03-2009 20:11Сделал новый лепесток в шейке шире, лепесток стал упругий срабатывает с запозданием - зато пули пролетают, воздух отсекает но не как в первый раз, надо находить оптимум!
Fake 22-03-2009 20:10quote:Originally posted by Инспектор:FakeЭто ты на своем отработанном УОСе на Чизе эксперементируеш? Все хочется тише и тише? Я хочу что бы было как у ТВА или тише. Мой модер пока громче.А вообще, я писал какой звук меня устроит Мне нравится звук ударника, все остальное - громко
Инспектор 22-03-2009 20:07FakeЭто ты на своем отработанном УОСе на Чизе эксперементируеш? Все хочется тише и тише?
Fake 22-03-2009 20:07Выстрелил пулей. Лепесток в клапане насадка не закрылся, ну пулю сбрил. Сбитая пуля повредила перегородку, стоящую сразу за клапаном и являющуюся пробкой насадка. Лепесток не пострадал.
Fake 22-03-2009 19:30quote:Originally posted by TVA:Звук слушал с пулей?На холостых. Боюсь за потроха в насадке. Соосность "изолентная"
TVA 22-03-2009 19:14Звук слушал с пулей?
Fake 22-03-2009 18:41Ну, Actum было кривовато, а tractatum предвзято Может, у solong-а получится лучше и правильней Возвращаясь к нашим баранам. Наростил свой модер трубой из этого макета, т.е. увеличил длину и объем почти в 2 раза. Громкость звука уменьшилась почти в два раза. Набивка насадка перегородками, войлоком эффекта не дает. Собрал в этой трубе второй УОС. Второй клапан не закрылся.Короче, дальнейшее уменьшение звука у меня получается только увеличением длины модера. Причем, увеличение габарита не сопоставимо с уменьшением громкости.
Fake 22-03-2009 17:24Все, эксперимент закончен. Простите за большой размер фоток, обрезать было лень.
Fake 22-03-2009 16:47quote:Originally posted by Инспектор:Но ведь при такой компановке лепестки даже не закроются щели будут не меньше выходного отверстия в модере! Т.е. нагрузка на них будет меньше, чем при безщелевом закрытии. Давай спишем это послабление на отсутствие интегрированной камеры Типа то что пролетает вперед должно было уйти в интегрированную камеру
Инспектор 22-03-2009 16:43Но ведь при такой компановке лепестки даже не закроются щели будут не меньше выходного отверстия в модере!
Fake 22-03-2009 15:57И так, макетка. Попробовал. На холостом громко. Закрываются лепестки или нет не понятно. Сейчас буду маркеры лепить.С внутренней стороны намазал лепестки пластилином, сделал метки отверткой. Если лепестки сложатся, метки пропадут. Отстрелял. На одном маркере появился след от торца второго лепестка, т.е. вротой лепесток загнулся. Плоского схлопывания нет. Звук громкий.Сейчас уменьшу жесткость лепестков. Та же фигня. Один лепесток закрывается быстрее и упирается во второй.Жена ругается что я громко стреляю в квартире и мешаю смотреть футбол Еще уменьшил жесткость лепестков. Маркеры показывают что лепестки закрываются попеременно. То один раньше, то другой. Плоского закрывания нет. Сейчас попробую выстрелить пулей. А то изолента кончается Выстрелил два раза пулей. Пули не подрезаются, лепестки не закрываются. Сейчас сведу их поближе друг к другу.Свел лепестки до 8мм между вершинами.Пуля прошла, лепестки сошлись вершинами. Звук громкий. Что не мудрено - весь воздух все равно уходит вперед. Нагрузки на лепестки почти нет. Сделать клапан герметичным я на коленке не могу. Фокус не удался.Принудительно свел лепестки, загерметизировал их, обмотав остатками изоленты. Выстрелил холостым. Т.е. имитировал что клапан закрылся сразу за пулей и принял на себя всю нагрузку. Один из лепестков выгнулся вовнутрь. Один перегиб в шейке, второй чуть выше. Деформации не пластические, в исходное положение лепесток не отходит. У второго лепестка изгиб в шейке, тоже вовнутрь клапана. Отхода в открытое положение нет. Собственно, на этом эксперимент можно считать оконченным.Не исключено, что на результат эксперимента было наложено предвзятое отношение экспериментатора.Dixi.
Fake : Устройство Отсечения Струи (УОС) : апгрейд и ремонт пневматики
